元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413979968/
1 名前:◆sRJYpneS5Y[] 投稿日:2014/10/22(水)21:12:48 ID:???
書籍をスキャナーで読み取って電子化する「自炊」代行業は著作権法に違反するとして、作家の浅田次郎さんら7人が東京都内の代行業者を相手取った訴訟の控訴審判決が22日、知財高裁であった。

 富田善範裁判長は、代行業者に事業の禁止と70万円の賠償を命じた1審・東京地裁判決を支持し、控訴を棄却する判決を言い渡した。

 業者は顧客から送られた書籍を裁断し、スキャンして電子化するサービスを提供。著作権法は、自ら私的に利用することを目的とした複製は認めており、控訴審では、業者による複製がこれに当たるかどうかが争点となった。

続きはこちら 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/20141022-OYT1T50151.html

2 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/22(水)21:17:53 ID:pHhjOD1FL
これは、業者が場所と器具とノウハウを、本を持っている個人に提供するのはどうなのかな
3 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/22(水)21:24:26 ID:3bBQ1995C
そりゃそうだろ無許可なんだから
これがアリなら代行○○が全部無罪になっちゃうじゃん
4 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/22(水)21:28:00 ID:buH8FoFP0
裁断機とスキャナーが置いてあるレンタルスペースの提供ならOKだろうけど
代行したらダメに決まってんだろ
7 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/22(水)23:41:49 ID:hYROl9fYN
>>4
逆だと感じるんだが感覚おかしいかな?
5 名前:名無しさん@おーぷん[sage] 投稿日:2014/10/22(水)21:47:21 ID:mKgq76WZA
昔の本とかデータ化してないやつあるからデータ化したいんだが。
6 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/22(水)22:36:17 ID:B6uOViLv6
代行と言いつつ以前コピった同じ本のデータを使いまわしたりしてたんだろどうせ
8 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/23(木)00:00:21 ID:mdRkp8ExZ
受注したら自炊するやつじゃなくて、複製データ売り捌いてたやつだろ。
自炊が争点かのように進めて最後の文でやっとその旨書いてんのわざとなのかな。
10 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/23(木)08:49:55 ID:tEZDulpg4
>>8
分かりにくいけど前者ではないよ
http://www.sankei.com/smp/affairs/news/141022/afr1410220029-s.html
9 名前:名無しさん@おーぷん[] 投稿日:2014/10/23(木)00:13:46 ID:Rz2ibnIgp
業者側は「顧客の手足となって複製しているだけだ」と主張したが、
判決は「営利目的で行っており、顧客は全く関わってない」として、
複製行為の主体を業者と認定。
その上で「不特定多数の顧客に複製した電子データを納品している」
とも指摘して、著作権侵害を認めた。

ふむ、つまり顧客が指示した旨が明確化しており、
その内容通り実行(複制)し、さらにデータを
顧客にのみ納品し他者に売らなければ問題ないって
ことだな。


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1413979968/