元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395998469/
1 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)18:21:09 ID:ie6mvzipR
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140328/546786/ph1.jpg
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140328/546786/ph2.jpg

「現在の通信市場の競争はあまりにもゆがんでいる。ここを何とかしないと、2020年の将来像も描けない」――。
総務省が2014年3月27日に開催した「2020-ICT基盤政策特別部会 基本政策委員会」の第2回会合にて、
外部有識者としてプレゼンテーションした野村総合研究所（NRI）の北俊一上席コンサルタントはこのように指摘した。

基本政策委員会は、総務省が立ち上げた2020-ICT基盤政策特別部会の下で、
世界最高レベルの情報通信基盤のさらなる普及・発展に向けた電気通信事業のあり方を検討する専門委員会。
数年に一度の競争政策の棚卸しの場となるため、本格的な議論が開始される前から通信事業者は戦々恐々としている

MNP利用件数は年間600万件超、高額キャッシュバックが影響

北氏が足下の競争環境について、「ゆがんでいる。早急に是正しなければならない」と強く非難したのが、
昨今、携帯各社の間で過熱しているMNP（モバイルナンバーポータビリティー）ユーザーを対象とした高額キャッシュバック問題である
総務省へのヒアリングによってNRIが調査した結果によると、MNPの利用件数は2012年、2013年とうなぎ登りに増している（写真1）。
「2013年度年間でMNP利用件数は600万件を超える見込み。高額キャッシュバックが少なからず影響を与えている可能性がある」（北氏）。
高額キャッシュバックを目当てに、短期間にMNPを繰り返すことで月に数十万円を稼ぐユーザーも現れている。

こうしたMNPキャッシュバックの弊害として北氏が指摘するのが、ユーザー間の不公平性が拡大している点だ。
北氏は2013年1年間で、MNP利用者に約3400億円が支払われいるという試算を公開（写真2）。
「MNPを利用する約5％のユーザーのために、その他の約95％のユーザーが約2800円を負担している計算になる」（北氏）とした。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140328/546786/?top_nhl

2 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)18:31:40 ID:zLC9Kxn1q
au→docomoにMNPした(´・ω・｀)
キャリアにこだわる理由が無かった。
3 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)18:33:34 ID:eXWcgdDW4
俺はずっとドコモの養分ですたい。
4 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2014/03/28(金)18:34:38 ID:Hp4vTpwhA
毎月1200円しか払ってないけど養分なの？
5 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)18:35:41 ID:eTmxM1bkQ
おれも月1300円しか払ってないよ
6 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)19:20:27 ID:w20NuFrV8
思ったほどじゃなかった
7 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)19:23:59 ID:w20NuFrV8
月２３０円くらいか、それでもこれだけの額になるんだもんな
そりゃ数百円のオプションでも必死に契約させようとするわけだな・・・
8 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)19:27:03 ID:0UBWcawdm
AUのガラケーで１０年以上、￥３，０００ぐらい払ってる（無料通話￥１０００付き）
騙されてるのか？
9 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)20:12:01 ID:qlAlxVOIl
まぁ2800円ならいいか





ってよくねぇ!
10 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)20:13:05 ID:ugIZMLnfD
んーまあ、国が軟化しすぎじゃねえのかな。
是正されるべきじゃあねえ？
昔は勧告くらいはしたんだがね。
11 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)20:14:15 ID:ugIZMLnfD
あと、例えばキャッシュバックが20万！
これに違和感感じる人いないの？
12 名前：名無しさん[] 投稿日：2014/03/28(金)21:31:37 ID:hzpXWMK2m
既存に還元しても月200円しか安くならないってことだ
長期優遇なんて考えが甘すぎ
13 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2014/03/28(金)22:13:52 ID:UJjqigUok
乗り換えなんてしたことないから分からないけど、
乗り換えすればする程得するなんて、ふざけてんね。
14 名前：プロレス大好き[] 投稿日：2014/03/29(土)08:43:43 ID:duEenTLog
養分で支払ってる額って、そんなものなのか??嘘だろ??


元スレ:http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395998469/