1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/26(火) 21:10:19.58 ID:???
http://news-log.jp/archives/6981

一見すると容疑者の「余罪」が次々と明らかになり、事件が拡大しているかのように思えるが、
事態は真逆だ。警察はかなり、追い込まれている。現状では容疑者を有罪にできるだけの証拠がないため、
なんとか時間稼ぎをしようというのが再逮捕の真相で、メディアは本来、そのことを大きく（先に）報じるべきなのだ。
しかし、実際は再逮捕されたことばかりがクローズアップされている。
それどころか、東京地検の処分保留は書いていても、「釈放」の事実を書いていない記事も少なくなかった。
正しくは、検察によって一度は釈放された人物を警察が再び逮捕したという話だ。
これをきちんと書けば、世間の受け止め方もだいぶ違っていたはずだ。

前スレ
遠隔操作ウイルス事件で逮捕された片山祐輔さん、（無罪確定）で実は一時、釈放されていた（驚愕事実）
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1362404620/

2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/26(火) 22:25:11.20 ID:???
せめて前スレ終わってから（or終わる間際に）立てたほうがよかったんじゃね？
4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/11/26(火) 22:30:24.22 ID:40A0w/dQ
で、やったの？やってないの？
5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/26(火) 23:11:31.26 ID:???
>>4
それを証明する証拠がないんだろ
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/11/26(火) 23:55:58.68 ID:???
いやいや。証拠のあるなしと有罪無罪とは関係ない。自白とちょっとした補強証拠があればあとはギリギリ締めあげるだけで有罪にできる
日本は自白第一。自白があればほかはもう妄想レベルで十分。警察が証拠物件を用意してやってもいいくらい。


元スレ:http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1385467819/