1 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/23(火) 21:13:11.58 ID:c/bdSu5y0
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130319/bsb1303190505002-n1.htm

ついにパナソニックがお荷物だったプラズマ事業から撤退を表明しましたな。
わしの予想が見事に当たったわけだ。
もっと早く撤退を決めておけば会社設立以来の大赤字にならなかったのに・・・。
画質に固執して世の流れを読めなかったパナソニック幹部とプラ厨どもの
悔しい怒りと悲しみの嗚咽が聞こえて来るようですな。

とにかく、謹んで心からお悔やみ申し上げます。

2 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/04/23(火) 21:20:13.12 ID:piWg/O4O0
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20130328_593644.html
続報で否定しとるぞ。
4 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/04/24(水) 18:32:53.65 ID:YeKhPTy+0
>>2で終わってた
5 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:5) [age] 投稿日:2013/04/24(水) 20:50:49.82 ID:KYD1wyyz0
>>2
撤退は来年

撤退報道が即時販売停止のごとく騒がれてダメージを受けた、
今年の撤退は無いという事。
6 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/24(水) 21:32:18.48 ID:3tjHHrpf0
今年の撤退は無いものの(これもどうなるかわからんが)
今年の新製品は大手家電量販店では展示しないと言う店が多いぞ。
7 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/24(水) 21:53:44.22 ID:3tjHHrpf0
>3
>KURO

まだ、拘ってるのかwwww
8 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/25(木) 07:01:43.55 ID:mGQX+NZa0
撤退は来年ですからみなさん不良在庫を買ってくださいねハート
9 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/26(金) 06:47:32.81 ID:u5/pWvlE0
今年、新製品を出しても国内では売れないね、
おそらく海外向けに重点を置くと思う。

プラズマの50インチ以上は画質オタしか買わないから儲けが出ない。
5000億投資して建設した尼崎の三つの工場は償却ができていないんだろう。
まだ半分も返していないよ。
パナソニックの親分も三代揃ってバカだね。
10 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/26(金) 15:06:39.91 ID:39aYZhNv0
>プラズマの50インチ以上は画質オタしか買わないから儲けが出ない。

つうことは50インチ以上はプラズマの方が画質がいいという事ですね?
11 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/26(金) 18:11:00.71 ID:9uY3WrJ/O
やはり、ある程度の高級機種はプラズマに分があるかな。
画質は、液晶も格段に綺麗になったけど、プラズマが頭一つリードしている。
但し、大画面のパネルでないと、本領発揮が出来ないディスプレイとだった事が、致命的だった。
12 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/27(土) 07:01:36.63 ID:QfCmnJLZ0
>10
もう、画質がいいとか何とか誰も気にしてはいない。
テレビに拘る時代は過ぎ去ったのかもしれない。
有機ELだって認知度が低いし画質を気にするオタクなど
少数派が関心を持つだけで家電業界もあまり積極的ではない。
一部のマイノリティ相手にメーカーは力を注がないね。
アベノミクス政策は金持ち優遇だから一部富裕層は50V以上のテレビを
買えるだろうが、これも少数派。
すでに薄型テレビは一家に1台2台所有しているのが当たり前だから、
当分は故障するまで買い換えない。
13 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/27(土) 08:20:23.14 ID:7n/eOpNX0
50型以上でも富裕層でなきゃ買えないほど高くないだろ
14 名前:名無しさん┃】【┃Dolby名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/27(土) 09:26:41.43 ID:PZvcPQKh0
ハイエンドでもなければたかだか20万クラスでもいけるしね
BD再生機とAVアンプとスピーカー8台
こいつらを揃えるのには難儀した
15 名前:Mr液晶[] 投稿日:2013/04/27(土) 21:28:45.90 ID:QfCmnJLZ0
>13
確かに50インチの価格は下がったが富裕層の場合部屋が広いので
50インチ以上の大画面テレビを保有する層の割合も高い。
しかしいくら価格が暴落したと言っても50インチを越えると25~35万くらいになってしまう。

まあ、液晶も50インチ以上で価格暴落したし画質はプラズマ以上だから
未だに大画面液晶が人気があるのが実態。
プラズマはもう家電量販が取り扱い難い製品となってしまったんだよ。
16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2013/04/27(土) 22:58:06.56 ID:MfDuM2y30
パナ肇
17 名前:名無しさん┃】【┃Dolby名無しさん┃】【┃Dolby[] 投稿日:2013/04/27(土) 23:26:49.50 ID:PZvcPQKh0
>>15
だから大型液晶テレビは一眼レフで撮った写真を見るには適してるんだよね
19 名前:優しい名無しさん[] 投稿日:2013/04/28(日) 22:32:50.16 ID:z370k7zL0
液晶は画質が綺麗、画面サイズが多い。汎用性がある。参入メーカーが多い。

プラズマはテレビ以外は使い物にならん。

それに過剰投資したパナソニックは妄想自爆した。

三代続いたアホ社長がパナソニックのプラズマを駄目にした。

パナの神話を信じ込んだ世間知らずのプラ厨はまんまと騙された。
プラ厨涙目wwww


元スレ:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/av/1366719191/